Konference, semináře, přednášky

|«- … «  3 4 5 6 7 8 9 10  » 
18. 1. 2005 ::::

Zdeněk Konopásek: Co znamená interpretovat text?

Vystoupení na 4. ročníku celostátní konference Kvalitativní přístup ve výzkumu o vědách o člověku, Olomouc; 17.-19. ledna 2005

Umění dělat kvalitativní výzkum se pro mnohé soustřeïuje do otázky: jak analyticky vyložit text sebraných dat? Jakkoli jde o neoprávněné a hrubé zjednodušení, nelze se této otázce vyhnout. Běžně se interpretace chápe jako myšlenkový postup. Snažíme se do něčeho vcítit a porozumět tomu. Nebo to pojmově zpracovat. Nově nahlédnout a uchopit. Takhle uvažují třeba filozofové. Nebo metodologové. Ve svém příspěvku půjdu jinudy. Ukážu interpretaci ne jako kýžené mentální procesy (čtení), ale spíš – docela přízemně – jako pozorovatelné materiální praktiky (psaní). Na modelových příkladech předvedu, že co bereme jako „nové čtení textu“, se ve skutečnosti odehrává jako „čtení nových a nových textů“. Jakých nových textů? Přece těch, které vytváříme analytickou prací s kvalitativními daty. Umění vyložit text vypadá z tohoto opomíjeného pohledu možná méně vznešeně než v metodologických pojednáních, ale o to přístupněji a použitelněji.

13. 12. 2004 ::::

Zdeněk Konopásek: Je třeba (ještě jednou) rozebrat Sokala

Přednáška v rámci pondělních seminářů CTS (17h, seminární místnost, Husova 4, Praha 1)

7. 10. 2004 ::::

Zdeněk Konopásek: Zrádnosti soustředěného tlaku: O „nepolitické“ politice ekologických aktivistů

Přednáška v rámci čtvrtečních seminářů CTS (10-12h, seminární místnost, Husova 4, Praha 1)

27. 8. 2004 ::::

Zdeněk Konopásek & Tereza Stöckelová: Making pure science/pure politics in the public controversy over the highway bypass of Plzen

Vystoupení na společné výroční konferenci Society for Social Studies of Science (4S) a European Association for the Study of Science and Technology (EASST), Paříž, Francie; 25.-28. srpna 2004

This paper is based on a detailed empirical case study of a long-term public controversy over the construction of a highway by-pass around the city of Plzen (in South-Western Bohemia, Czech Republic). The controversy involved a wide range of actors: local activists, an environmentalist NGO, politicians of all levels, experts, developers, state and regional administration, and media people. Two variants of the by-pass were at stake: one of them gradually appearing better and better, attractive for experts, but existing as if only on paper, while the other was becoming more and more real, pushed through mainly by local politicians, and actually constructed. Although the story could be narrated in terms of an unequal struggle between environmentalists and small villages on one side and politicians, economic lobbies and municipality of a big city on the other, we will try to follow a more subtle and complex story-line, which focuses upon different strategic usages of science and politics. Besides explaining how it happened that one of the variants “attracted” the winning properties (and “won”), we will also describe a “vicious” circle of a double purification of science and politics and show how it contributes to the fragility of both democracy and expertise.

13. 6. 2004 ::::

Zdeněk Konopásek: Kompromisy, body zvratu a sítě nevratnosti - co kdo kdy zmůže v socio-technických sporech?

Vystoupení na 7. pracovní konferenci Biografu, Borek u Suchomast, 11.-13. června 2004

24. 3. 2004 ::::

Zdeněk Konopásek: Co kdo kdy zmůže v socio-technických sporech?

Vystoupení na národním semináři českého Pub-Acc týmu k tématu Environmentální spory v technické demokracii, FSV UK v Praze; 24. března 2004

16. 2. 2004 ::::

Zdeněk Konopásek: Ještě k propojování a navazování - poznámky k „asociologii“ prostoru

Přednáška v rámci pondělních seminářů CTS (17:30 h, seminární místnost, Husova 4, Praha 1)

8. 12. 2003 :::: Zdeněk Konopásek: Jak se SUK stala reálnou? O vědě a politice ve sporech o dálniční obchvat Plzně

Přednáška v rámci cyklu seminářů Ústavu mezioborových studií ZčU v Plzni, Husova 11, 15:30h (při příležitosti otevření dalšího úseku obchvatu o týden později :))

26. 11. 2003 :::: Zdeněk Konopásek: Ekonomie participace: angažovanost veřejnosti ve sporech o spalovnu Malešice

Přednáška na cyklu filosofických seminářů, které společně pořádají Katedra logiky FF UK, Centrum pro teoretická studia UK a Jednota filosofická; aula hlavní budovy FF UK v Praze, Palackého nám. 2, 17-19h

1. 6. 2003 ::::

Zdeněk Konopásek, Tereza Stöckelová & Lenka Zamykalová: Expertíza ve sporu o dálniční obchvat Plzně

Vystoupení na 6. pracovní konferenci Biografu, 29. května-1. června 2003, Borek u Suchomast

23. 5. 2003 ::::

Zdenek Konopásek: Politika depolitizace - aneb když mají rozhodovat "holá fakta" vědy

Přednáška v rámci cyklu Sociologické konfrontace (spolu s přednáškou Erica Fassina z Francie), CEFRES, Praha, Klášter Emauzy, 10-13h

27. 2. 2003 ::::

Zdenek Konopásek, Tereza Stockelová, Lenka Zamykalová: Kombinovaná, upravená optimalizovaná (KUO) versus Stabilizovaná, upravená, kompromisní (SUK): Experti a dálniční obchvat Plzně

Přednáška v rámci čtvrtečních seminářů CTS (10-12h, seminární místnost CTS, Husova 4)

27. 1. 2003 ::::

Zdenek Konopásek: O devitalizaci sociologicky: věda, politika a zvládání neurčitosti

Přednáška v rámci cyklu Teoreticko-metodologických seminářů sociálních věd, Bratislava, Slovensko (zasedací místnost Filozofického ústavu SAV, Klemensova 19, miestnosť č. 94 na štvrtom poschodí v 15h; společně pořádají: Inštitút sociálnej a kultúrnej antropológie FF UK; Sociologický ústav SAV - Ústav etnológie SAV; Slovenská sociologická spoločnosť pri SAV - Sekcia metodológie)

8. 1. 2003 ::::

Zdenek Konopásek, Tereza Stockelová, Lenka Zamykalová: The economy of qualified knowing in the controversy over the Plzen bypass

Vystoupení na mezinárodním workshopu "Expertise by public demand" (řada setkání Science, or else), 17.-19. ledna 2003, Villa Lanna, Praha

2. 7. 2002 ::::

Simon Joss & Zdeněk Konopásek: Simon Joss & Zdeněk Konopásek: The function of accountability for governance concepts: The PubAcc project

Vystoupení na semináři Evropské komise "Governance and citizenship in science and technology: Overlapping and cross-cutting issues in theoretical perspective and empirical research", 2. července 2002, Brusel, Belgie

|«- … «  3 4 5 6 7 8 9 10  » 

Obrázek z fotogalerií

Více viz Fotogalerie...

Nejbližší vystoupení/akce

13. 4. 2025 -

Když jemnost vypadá jako bezmoc: O vědě a politice pod tlakem

Přednáška na Ekologických dnech v Olomouci-Sluňákově (EDO 2025)

Více viz Naživo...

Poslední publikace/nahrávky

KONOPÁSEK, Z. (2024 - v tisku): Sbohem příteli, naše cesty se rozešly: O interpretativní analýze, počítačích a programu ATLAS.ti. Biograf (78), 56 odst. Dostupné na adrese http://www.biograf.org/

Diskusní příspěvek

KONOPÁSEK, Z. (2024): Ať spolu vědci dál nesouhlasí. In: Š. Kučera, ed: Jen další konec světa: 33 rozhovorů o antropocénu, "věku člověka", vedl Štěpán Kučera. Brno: Druhé město. Str. 116-122

kapitola v knize

KONOPÁSEK, Z. & ŘÍHA, C. (2024): Letáčky. In: E. Fulínová & A. Kvíčalová, ed: Antropocennosti: Malý průvodce světem antropocénu. Praha: Academia. Str. 73-83

kapitola v knize
Více viz Publikace...

Poslední záznamy z blogu:

14. 8. 2022 -

Konopásek kontra Latour: Barša má vidiny pistolníků a z vlastních kvérů se mu ještě kouří

Reakce na Baršův text "Pragmatická sociologie emancipace: Latour vs. Boltanski" a zároveň doplněk k mému textu "Věda a politika, vpravo, vlevo"

[celý text]
22. 12. 2020 -

Lítáme v tom, někteří beznadějně

Odpověď na recenzi Radka Kubaly, v níž hodně místa věnuje textu, na kterém jsem se podílel

[celý text]
22. 7. 2017 -

K fenoménu Antropocén: Poznámky na okraj mezioborové debaty

V Centru pro teoretická studia UK/AV ČR jsme začátkem roku 2017 začali probírat pojem antropocénu. Tímto slovem se nejčastěji vyjadřuje, že žijeme v epoše, ve které se člověk stal zásadní a hlavní silou, která formuje podobu planety. Antropocén je tedy název pro novou geologickou éru Země. V tomto textu se přimlouvám za složitější a širší chápání antropocénu – takové, které by otevíralo prostor pro mezioborovou diskusi. Jde o pracovní text, náčrt: připomínky a komentáře vítány. Pokud byste náhodou chtěli citovat, ujistěte se, že se mezitím neobjevila definitivní, oficiálně publikovaná verze.

[celý text]
24. 3. 2013 -

Sociologie, na které ne/záleží

Vracím se k sociologicky dutému politickému transparentu na Fakultě sociálních studií v Brně a k širším souvislostem toho případu.

[celý text]
29. 1. 2013 -

Simulakrum jako nadávka?

Bělohradskému se opět podařilo vyprovokovat mne k sepsání malého sociologického komentáře - víc o sociologii než o samotných presidentských volbách

[celý text]
24. 7. 2012 -

Nová verze Atlas.ti je venku, napsal jsem recenzi

Má cenu upgradovat na sedmou verzi tohoto programu pro kvalitativní analýzu http://www.atlasti.com? - recenze vyjde v časopise Biograf

[celý text]
22. 11. 2011 -

Vyhlídka na březen

Na adrese http://www.atlasti.com/v7preview.html se objevily informace o tom, co lze snad prý během března čekat v nové, sedmé verzi mého oblíbeného analytického programu

[celý text]
26. 2. 2011 -

Je prý třeba změnit ten postoj a ptát se...

Tak to říkal Václav Bělohradský v Otázkách Václava Moravce (1. 2. 2011) a já se ošíval.

[celý text]
3. 11. 2010 -

Co znamená "sociální konstrukce"?

Dnes mám v rámci oslav 20-letého výročí oslav Centra pro teoretická studia, stejně jako další kolegové, krátce promluvit na libovolné téma ze svého oboru. Rozhodl jsem se v této mini-přednášce shrnout několik vysvětlení k pojmu, který dnes dělá tak často sociologii ostudu, a přitom by nemusel. Tady je ta řeč písemně.

[celý text]
Více viz Blog...

Osobní stránky Zdeňka Konopáska - http://zdenek.konopasek.net, technická realizace Jakub Konopásek ©