Please wait...

Auto/biografie: konference, semináře, přednášky

17. 3. 2016 ::::

Diskuse o přístupech k výzkumu normalizace

Účast v diskusi pořádané Ústavem pro výzkum totalitních režimů; účastní se také Petr Bílek (FFUK), Irena Reifová (FSV UK) a další. Praha, FF UK, Náměstní Jana Palacha 2, 17.30, místnost 201

26. 9. 2001 ::::

Zdeněk Konopásek & Zuzana Kusá: A plea for flexible politics of qualitative data archiving: The users' point of view

Příspěvek na mezinárodní konferenci "Institutions, interrelations, sequences: The Bremen life-course approach", 26.-28. září 2001, Brémy, Německo

Re-use of qualitative data can be seen as a very common practice. Almost every qualitative researcher engages in it, though usually not in a planned, explicit and systematic way. If we want to support more organized and methodical modes of data re-use (e.g., via the institution of data archives) we should try to understand this practice in all its diversity and complexity. In this paper we contribute to such an understanding by discussing some methodological, ethical and technical problems of secondary analysis from the users’ perspective. We do so in three steps. First, using examples from our long-term research work on the problem of communist power we describe some difficulties arising from shifted interpretive contexts of the data we worked with - those data had not originally been collected for our current purposes and by both of us. We show that and how the difficulties, related to secondary analysis in general, can be overcome (or even turned into advantages) by means of research collaboration between data providers and data re-users. Second, we complicate the picture a bit. We discuss diverse sources of possible reluctance, both on the side of the provider and on the side of the re-user, to engage in such collaboration. Third and finally, we make few summary remarks on data archives themselves. On the basis of previous discussions, we argue that if specialised data archives are to attract and make sense for the diverse and growing community of qualitative researchers they should allow, in their politics and designs, for a broad, open and flexible view of the data re-use.

4. 10. 2000 ::::

Zdeněk Konopásek & Zuzana Kusá: Relevance and reliability of re-used life stories from ethnomethodological perspective

Příspěvek na mezinárodní konferenci "Social science methodology in the new millennium - 5th international conference on logic and methodology", 3.-6. října 2000, Univerzita v Kolíně nad Rýnem, Německo

In the Czech Republic and Slovakia, there are still no life history archives with wider access for social scientists. Nor the ethical and methodological problems of re-using documents are discussed. However, the authors as well as many other scholars often re-use their collections of life stories. They use the data for studying new topics that are sometimes far from the original research questions and objectives. In this paper we will discuss some methodological problems arising from such practice. We argue that, on the one hand, ethnomethodological perspective is especially demanding on the quality and pinpoint accuracy of the transcripts (insufficiency of transcript can be corrected by the use of archived audiotapes) and descriptions of the interviews by which the narratives were elicited (field memos). On the other hand, however, the ethnomethodological perspective orients the scholars to formulate their research objective according what the materials themselves offer. Therefore the problem of relevance and reliability can be never resolved in advance and on a general level.

18. 2. 1999 ::::

Zdeněk Konopásek: Making state socialism durable: Some preliminaries from a biographical research project

Příspěvek na mezinárodní konferenci "The division of Europe in biographical perspectives", 17.-21. února 1999, Technická univerzita Berlín, Německo

Obrázek z fotogalerií

Více viz Fotogalerie...

Nejbližší vystoupení/akce

13. 4. 2025 -

Když jemnost vypadá jako bezmoc: O vědě a politice pod tlakem

Přednáška na Ekologických dnech v Olomouci-Sluňákově (EDO 2025)

Více viz Naživo...

Poslední publikace/nahrávky

KONOPÁSEK, Z. (2024 - v tisku): Sbohem příteli, naše cesty se rozešly: O interpretativní analýze, počítačích a programu ATLAS.ti. Biograf (78), 56 odst. Dostupné na adrese http://www.biograf.org/

Diskusní příspěvek

KONOPÁSEK, Z. (2024): Ať spolu vědci dál nesouhlasí. In: Š. Kučera, ed: Jen další konec světa: 33 rozhovorů o antropocénu, "věku člověka", vedl Štěpán Kučera. Brno: Druhé město. Str. 116-122

kapitola v knize

KONOPÁSEK, Z. & ŘÍHA, C. (2024): Letáčky. In: E. Fulínová & A. Kvíčalová, ed: Antropocennosti: Malý průvodce světem antropocénu. Praha: Academia. Str. 73-83

kapitola v knize

Více viz Publikace...

Poslední záznamy z blogu:

14. 8. 2022 -

Konopásek kontra Latour: Barša má vidiny pistolníků a z vlastních kvérů se mu ještě kouří

Reakce na Baršův text "Pragmatická sociologie emancipace: Latour vs. Boltanski" a zároveň doplněk k mému textu "Věda a politika, vpravo, vlevo"

[celý text]

22. 12. 2020 -

Lítáme v tom, někteří beznadějně

Odpověď na recenzi Radka Kubaly, v níž hodně místa věnuje textu, na kterém jsem se podílel

[celý text]

22. 7. 2017 -

K fenoménu Antropocén: Poznámky na okraj mezioborové debaty

V Centru pro teoretická studia UK/AV ČR jsme začátkem roku 2017 začali probírat pojem antropocénu. Tímto slovem se nejčastěji vyjadřuje, že žijeme v epoše, ve které se člověk stal zásadní a hlavní silou, která formuje podobu planety. Antropocén je tedy název pro novou geologickou éru Země. V tomto textu se přimlouvám za složitější a širší chápání antropocénu – takové, které by otevíralo prostor pro mezioborovou diskusi. Jde o pracovní text, náčrt: připomínky a komentáře vítány. Pokud byste náhodou chtěli citovat, ujistěte se, že se mezitím neobjevila definitivní, oficiálně publikovaná verze.

[celý text]

24. 3. 2013 -

Sociologie, na které ne/záleží

Vracím se k sociologicky dutému politickému transparentu na Fakultě sociálních studií v Brně a k širším souvislostem toho případu.

[celý text]

29. 1. 2013 -

Simulakrum jako nadávka?

Bělohradskému se opět podařilo vyprovokovat mne k sepsání malého sociologického komentáře - víc o sociologii než o samotných presidentských volbách

[celý text]

24. 7. 2012 -

Nová verze Atlas.ti je venku, napsal jsem recenzi

Má cenu upgradovat na sedmou verzi tohoto programu pro kvalitativní analýzu http://www.atlasti.com? - recenze vyjde v časopise Biograf

[celý text]

22. 11. 2011 -

Vyhlídka na březen

Na adrese http://www.atlasti.com/v7preview.html se objevily informace o tom, co lze snad prý během března čekat v nové, sedmé verzi mého oblíbeného analytického programu

[celý text]

26. 2. 2011 -

Je prý třeba změnit ten postoj a ptát se...

Tak to říkal Václav Bělohradský v Otázkách Václava Moravce (1. 2. 2011) a já se ošíval.

[celý text]

3. 11. 2010 -

Co znamená "sociální konstrukce"?

Dnes mám v rámci oslav 20-letého výročí oslav Centra pro teoretická studia, stejně jako další kolegové, krátce promluvit na libovolné téma ze svého oboru. Rozhodl jsem se v této mini-přednášce shrnout několik vysvětlení k pojmu, který dnes dělá tak často sociologii ostudu, a přitom by nemusel. Tady je ta řeč písemně.

[celý text]

Více viz Blog...