Moc a politika: konference, workshopy, přednášky

|«- «  1 2 3 
7. 8. 2005 ::::

Zdeněk Konopásek: Exploring ordinary resources of an extraordinary power: Toward „ethnomethodological“ study of the communist regime

Zvaná přednáška pro plenární zasedání 9. konference The International Institute for Ethnomethodology and Conversation Analysis (IIEMCA), Bentley College, Waltham, MA, USA; 6.-9. srpna, 2005

Understanding the communist past of Central and Eastern European countries is a persisting task even today, 15 years after the fall of the iron curtain. Dominant political discourses, media images and legal documents push through the following idea of communism: it was something, which originated in a few extra-ordinary, single and far-reaching events (such as violent turnovers, revolutions, military interventions, and colossal intellectual failures); which was based and dependent on a totally controlled and clearly located, centralized power (e.g., the power of a Central Committee of the Communist Party); and which is essentially incommensurable with other political/social regimes (i.e., with democracies in the West and with the new democratic regimes in the region). This tendency is particularly strong if the issue of communism is addressed explicitly and on a general level. At many other occasions, however, when we focus upon situated and practically oriented actions of different social actors, both in the present and in the past, the picture looks different and more complicated. A space for ethnomethodologically inspired study of the communist regime opens up and ordinary resources of the extraordinary power become visible. To show the charm and relevance of such an approach, very much neglected in this field of research, I will use an example of a study undertaken together with my colleague Zuzana Kusá from Bratislava: we have chosen the example of political screenings in former Czechoslovakia to demonstrate the local production of power relations that constituted the reality of the political regime. The analysis of detailed narrative accounts of events that happened in early 1970s suggests that an inverted, non-totalitarian theoretical interpretation of communism is feasible, which better corresponds to the lived, practical experience of involved actors: the power of communists was made real and durable not so much by means of total control, unconditional subsumption and clear-cut categorizations, but rather by means of flexible and subtle identity-work and of partial connections.

8. 12. 2003 :::: Zdeněk Konopásek: Jak se SUK stala reálnou? O vědě a politice ve sporech o dálniční obchvat Plzně

Přednáška v rámci cyklu seminářů Ústavu mezioborových studií ZčU v Plzni, Husova 11, 15:30h (při příležitosti otevření dalšího úseku obchvatu o týden později :))

26. 11. 2003 :::: Zdeněk Konopásek: Ekonomie participace: angažovanost veřejnosti ve sporech o spalovnu Malešice

Přednáška na cyklu filosofických seminářů, které společně pořádají Katedra logiky FF UK, Centrum pro teoretická studia UK a Jednota filosofická; aula hlavní budovy FF UK v Praze, Palackého nám. 2, 17-19h

1. 6. 2003 ::::

Zdeněk Konopásek, Tereza Stöckelová & Lenka Zamykalová: Expertíza ve sporu o dálniční obchvat Plzně

Vystoupení na 6. pracovní konferenci Biografu, 29. května-1. června 2003, Borek u Suchomast

2. 7. 2002 ::::

Simon Joss & Zdeněk Konopásek: Simon Joss & Zdeněk Konopásek: The function of accountability for governance concepts: The PubAcc project

Vystoupení na semináři Evropské komise "Governance and citizenship in science and technology: Overlapping and cross-cutting issues in theoretical perspective and empirical research", 2. července 2002, Brusel, Belgie

11. 5. 2002 ::::

Zdeněk Konopásek: The logic of ethno-methods meets political theory: The concept of accountability

Příspěvek pro mezinárodní konferenci "Philosophy and social sciences", 10.-14. května 2002, Vila Lanna, Praha

The notion of accountability represents an important concept of contemporary theory of democracy. As such, it has the following normative meaning: the public should be kept informed on "public issues" as completely as possible. Manipulations and hidden interests should be eliminated. Decision-making should be transparent. Those who represent should be under control of those who are represented. Only then politics become responsible and truly democratic. But there exists another usage of the term within the social sciences. Accountability is one of the key concepts in ethnomethodology, a micro-sociological interactionist sociological tradition. In my contribution I will discuss how the ethnomethodological understanding of the concept might help us to grasp some of the ambivalences involved in the "politics of accountability" in the public sphere. A revised theoretical framework of public accountability will be suggested.
23. 2. 2002 ::::

Zdeněk Konopásek & Tereza Vajdová: A national profile of public accountability: The Czech republic

Příspěvek na pracovním zasedání mezinárodního projektu "Analysing public accountability in contemporary European contexts", 22.-24. února 2002, Riga, Lotyšsko

10. 6. 2001 ::::

Zdeněk Konopásek: Co je "public accountability"?

Příspěvek na 19. výjezdním zasedání CTS v Kravsku u Znojma

12. 2. 2001 ::::

Veřejná iskuse na téma "Politické filmy - 1.: česká společnost z dramatické perspektivy politických událostí

Divadlo Archa, Praha, zač. 20h: účast v diskusi po promítání filmů Jana Růžičky a Jana Gogoly

7. 12. 2000 ::::

Zdeněk Konopásek: Jak byl komunismus možný? O malých a obyčejných zdrojích velké a neobyčejné moci

Přednáška v rámci čtvrtečních seminářů CTS (10:00h, seminární místnost, Husova 4, Praha 1)

15. 4. 1999 ::::

Zdeněk Konopásek: Co má společného studium komunismu se sociologií vědy?

Příspěvek na první Slovensko-české sociologické konferenci, 15.-16. dubna 1999, Bratislava, Slovensko

18. 2. 1999 ::::

Zdeněk Konopásek: Making state socialism durable: Some preliminaries from a biographical research project

Příspěvek na mezinárodní konferenci "The division of Europe in biographical perspectives", 17.-21. února 1999, Technická univerzita Berlín, Německo

|«- «  1 2 3 

Obrázek z fotogalerií

Více viz Fotogalerie...

Nejbližší vystoupení/akce

Nic ve výhledu...
Více viz Naživo...

Poslední publikace/nahrávky

KONOPÁSEK, Z. (2024 - v tisku): Sbohem příteli, naše cesty se rozešly: O interpretativní analýze, počítačích a programu ATLAS.ti. Biograf (78), 56 odst. Dostupné na adrese http://www.biograf.org/

Diskusní příspěvek

KONOPÁSEK, Z. (2024): Ať spolu vědci dál nesouhlasí. In: Š. Kučera, ed: Jen další konec světa: 33 rozhovorů o antropocénu, "věku člověka", vedl Štěpán Kučera. Brno: Druhé město. Str. 116-122

kapitola v knize

KONOPÁSEK, Z. & ŘÍHA, C. (2024): Letáčky. In: E. Fulínová & A. Kvíčalová, ed: Antropocennosti: Malý průvodce světem antropocénu. Praha: Academia. Str. 73-83

kapitola v knize
Více viz Publikace...

Poslední záznamy z blogu:

14. 8. 2022 -

Konopásek kontra Latour: Barša má vidiny pistolníků a z vlastních kvérů se mu ještě kouří

Reakce na Baršův text "Pragmatická sociologie emancipace: Latour vs. Boltanski" a zároveň doplněk k mému textu "Věda a politika, vpravo, vlevo"

[celý text]
22. 12. 2020 -

Lítáme v tom, někteří beznadějně

Odpověď na recenzi Radka Kubaly, v níž hodně místa věnuje textu, na kterém jsem se podílel

[celý text]
22. 7. 2017 -

K fenoménu Antropocén: Poznámky na okraj mezioborové debaty

V Centru pro teoretická studia UK/AV ČR jsme začátkem roku 2017 začali probírat pojem antropocénu. Tímto slovem se nejčastěji vyjadřuje, že žijeme v epoše, ve které se člověk stal zásadní a hlavní silou, která formuje podobu planety. Antropocén je tedy název pro novou geologickou éru Země. V tomto textu se přimlouvám za složitější a širší chápání antropocénu – takové, které by otevíralo prostor pro mezioborovou diskusi. Jde o pracovní text, náčrt: připomínky a komentáře vítány. Pokud byste náhodou chtěli citovat, ujistěte se, že se mezitím neobjevila definitivní, oficiálně publikovaná verze.

[celý text]
24. 3. 2013 -

Sociologie, na které ne/záleží

Vracím se k sociologicky dutému politickému transparentu na Fakultě sociálních studií v Brně a k širším souvislostem toho případu.

[celý text]
29. 1. 2013 -

Simulakrum jako nadávka?

Bělohradskému se opět podařilo vyprovokovat mne k sepsání malého sociologického komentáře - víc o sociologii než o samotných presidentských volbách

[celý text]
24. 7. 2012 -

Nová verze Atlas.ti je venku, napsal jsem recenzi

Má cenu upgradovat na sedmou verzi tohoto programu pro kvalitativní analýzu http://www.atlasti.com? - recenze vyjde v časopise Biograf

[celý text]
22. 11. 2011 -

Vyhlídka na březen

Na adrese http://www.atlasti.com/v7preview.html se objevily informace o tom, co lze snad prý během března čekat v nové, sedmé verzi mého oblíbeného analytického programu

[celý text]
26. 2. 2011 -

Je prý třeba změnit ten postoj a ptát se...

Tak to říkal Václav Bělohradský v Otázkách Václava Moravce (1. 2. 2011) a já se ošíval.

[celý text]
3. 11. 2010 -

Co znamená "sociální konstrukce"?

Dnes mám v rámci oslav 20-letého výročí oslav Centra pro teoretická studia, stejně jako další kolegové, krátce promluvit na libovolné téma ze svého oboru. Rozhodl jsem se v této mini-přednášce shrnout několik vysvětlení k pojmu, který dnes dělá tak často sociologii ostudu, a přitom by nemusel. Tady je ta řeč písemně.

[celý text]
Více viz Blog...

Osobní stránky Zdeňka Konopáska - http://zdenek.konopasek.net, technická realizace Jakub Konopásek ©