14. 1. 2006
:::: Zdeněk Konopásek: What is often left out of science's promises: on the ethical dimension of nano-technologies
Vystoupení na mezinárodním workshopu Promises of science (řada setkání Science, or else), Villa Lanna, Praha, 14.-15. ledna 2006
Nanotechnology is a privileged and promising field of contemporary research. What seemed to be a science-fiction in Drexler’s book Engines of creation published in 1986 is becoming, at least in part, a matter of serious scientific debates. It is generally accepted that nanotechnologies are going to profoundly change our world and, indeed, ourselves. Applications in medicine and environmental politics are emphasised as examples of improvements brought about by this research field. Promises that are articulated by promoters of “nano” are relatively widely debated. But what about those issues implied by nanotechnologies, but usually not included in explicitly stated promises? What about hidden or under-articulated parts of nano-sciences? Besides potential risks associated with “nano”, there is an important ethical dimension (reaching far beyond the usual issues of scientific ethics) to be discussed. I will briefly sketch specificities of these ethical issues as well as their current reflections in the politics of nano-related research.
23. 11. 2005
:::: Zdeněk Konopásek: Nikdy jsme nebyli moderní Bruno Latoura
Přednáška v rámci cyklu Klíčové texty pro sociální antropologii, katedra antropologie FHS UK
21. 10. 2005
:::: Zdeněk Konopásek: Identity work in an environmental controversy
Vystoupení na 5. mezinárodní konferenci k tématu Conflict in identities, identities in conflict, FSS MU v Brně
When participating in environmental controversies, social actors engage not only in arguing, but also in various forms of “identity work”. By articulating the subject of a controversy, they often imply definitions of themselves and of their opponents. Examples from my recent empirical work suggest that flexibility, mutability and multiplicity of these identities are an important resource for conflict resolution. Although this may sound as a typically abstract academic view of the problem I will discuss its practical political relevance.
13. 12. 2004
:::: Zdeněk Konopásek: Je třeba (ještě jednou) rozebrat Sokala
Přednáška v rámci pondělních seminářů CTS (17h, seminární místnost, Husova 4, Praha 1)
7. 10. 2004
:::: Zdeněk Konopásek: Zrádnosti soustředěného tlaku: O „nepolitické“ politice ekologických aktivistů
Přednáška v rámci čtvrtečních seminářů CTS (10-12h, seminární místnost, Husova 4, Praha 1)
27. 8. 2004
:::: Zdeněk Konopásek & Tereza Stöckelová: Making pure science/pure politics in the public controversy over the highway bypass of Plzen
This paper is based on a detailed empirical case study of a long-term public controversy over the construction of a highway by-pass around the city of Plzen (in South-Western Bohemia, Czech Republic). The controversy involved a wide range of actors: local activists, an environmentalist NGO, politicians of all levels, experts, developers, state and regional administration, and media people. Two variants of the by-pass were at stake: one of them gradually appearing better and better, attractive for experts, but existing as if only on paper, while the other was becoming more and more real, pushed through mainly by local politicians, and actually constructed. Although the story could be narrated in terms of an unequal struggle between environmentalists and small villages on one side and politicians, economic lobbies and municipality of a big city on the other, we will try to follow a more subtle and complex story-line, which focuses upon different strategic usages of science and politics. Besides explaining how it happened that one of the variants “attracted” the winning properties (and “won”), we will also describe a “vicious” circle of a double purification of science and politics and show how it contributes to the fragility of both democracy and expertise.
13. 6. 2004
:::: Zdeněk Konopásek: Kompromisy, body zvratu a sítě nevratnosti - co kdo kdy zmůže v socio-technických sporech?
24. 3. 2004
:::: Zdeněk Konopásek: Co kdo kdy zmůže v socio-technických sporech?
Vystoupení na národním semináři českého Pub-Acc týmu k tématu Environmentální spory v technické demokracii, FSV UK v Praze; 24. března 2004
16. 2. 2004
:::: Zdeněk Konopásek: Ještě k propojování a navazování - poznámky k „asociologii“ prostoru
Přednáška v rámci pondělních seminářů CTS (17:30 h, seminární místnost, Husova 4, Praha 1)
8. 12. 2003 :::: Zdeněk Konopásek: Jak se SUK stala reálnou? O vědě a politice ve sporech o dálniční obchvat Plzně
Přednáška v rámci cyklu seminářů Ústavu mezioborových studií ZčU v Plzni, Husova 11, 15:30h (při příležitosti otevření dalšího úseku obchvatu o týden později :))
26. 11. 2003 :::: Zdeněk Konopásek: Ekonomie participace: angažovanost veřejnosti ve sporech o spalovnu Malešice
Přednáška na cyklu filosofických seminářů, které společně pořádají Katedra logiky FF UK, Centrum pro teoretická studia UK a Jednota filosofická; aula hlavní budovy FF UK v Praze, Palackého nám. 2, 17-19h
1. 6. 2003
:::: Zdeněk Konopásek, Tereza Stöckelová & Lenka Zamykalová: Expertíza ve sporu o dálniční obchvat Plzně
Vystoupení na 6. pracovní konferenci Biografu, 29. května-1. června 2003, Borek u Suchomast
23. 5. 2003
:::: Zdenek Konopásek: Politika depolitizace - aneb když mají rozhodovat "holá fakta" vědy
Přednáška v rámci cyklu Sociologické konfrontace (spolu s přednáškou Erica Fassina z Francie), CEFRES, Praha, Klášter Emauzy, 10-13h
27. 2. 2003
:::: Zdenek Konopásek, Tereza Stockelová, Lenka Zamykalová: Kombinovaná, upravená optimalizovaná (KUO) versus Stabilizovaná, upravená, kompromisní (SUK): Experti a dálniční obchvat Plzně
Přednáška v rámci čtvrtečních seminářů CTS (10-12h, seminární místnost CTS, Husova 4)
27. 1. 2003
:::: Zdenek Konopásek: O devitalizaci sociologicky: věda, politika a zvládání neurčitosti
Přednáška v rámci cyklu Teoreticko-metodologických seminářů sociálních věd, Bratislava, Slovensko (zasedací místnost Filozofického ústavu SAV, Klemensova 19, miestnosť č. 94 na štvrtom poschodí v 15h; společně pořádají: Inštitút sociálnej a kultúrnej antropológie FF UK; Sociologický ústav SAV - Ústav etnológie SAV; Slovenská sociologická spoločnosť pri SAV - Sekcia metodológie)